Q 11.A 자주 쓰이지는 않다고 알고 있는데, volatile이 정확히 어떤 의미를 가지
는 것인가요?
Answer volatile 타입 qualifier는 주어진 오브젝트가 컴파일러가 의도하지 않은
방식으로 변경될 수 있다는 것을 나타냅니다. 따라서, 컴파일러는 이 오브젝
트를 최적화(optimization) 과정에서 제외시킵니다. 좀더 정확히 말해서, 이
오브젝트에 대한 참조(reference)나 변경(modification)은 sequence point
를 넘어다니며 최적화되지 않습니다. 단, sequence point 안에서 최적화될
수 있습니다. (sequence point에 관한 것은 질문 3.8을 참고하기 바랍니다.)
일반적으로, volatile이 쓰이는 곳은 크게 두 가지로 나누어 생각할 수 있
습니다.
² 첫째, (대부분 디바이스 드라이버라고 하는) 하드웨어를 직접 제어하는
코드
² 둘째, setjmp와 longjmp 함수를 써서 non-local goto를 사용하는 코
드
² 셋째, (인터럽크 관련) signal handler에서 (보통 전역) 변수의 값을
설정할 때.
예를 들어, 어떤 시스템은 세 개의 특정 메모리 주소를 제공하고, 이 중 두
개는 하드웨어의 정보를 알려 주는 데에 쓰이며, 나머지 하나는 하드웨어에
직접 데이터를 쓰기 위한 목적으로 사용한다고 가정해 봅시다. 읽는 목적
으로 쓰는 주소는 각각 in1, in2라는 포인터가 가리키고 있고, 쓰기 위한
주소는 out이라는 포인터에 저장되어 있다고 가정합시다. 이 경우 다음과
같은 코드를 예상할 수 있습니다:
volatile unsigned char *out;
volatile unsigned char *in1, *in2;
int i;
...
for (i = 0; i < N; ++i)
*out = a[i] & (*in1 + *in2);
이 코드는 out이 가리키는 곳에, *in1과 *in2를 더해서, a[i]의 값과
AND한 결과를 쓰게 됩니다. (위 코드에서 volatile이 없다고 가정하면)
단순한 시스템일 경우, 루프를 매번 돌 때마다, *in1 + *in2를 수행해서,
그 결과를 a[i]와 더해, *out에 쓰게 되지만, 최적화를 수행한다면, 매번
*in1 + *in2 덧셈을 수행할 이유가 없습니다. 그래서 컴파일러는 보통 더한
결과를 특정 레지스터에 저장해 두고, 이 것을 루프를 반복할 때마다 a[i]
와 더하는 코드를 만들어 냅니다. 그러나 *in1과 *in2는 하드웨어가 직
접 건드리는 값이 들어 있으므로, 루프를 돌 때, 매번 같다는 보장을 할 수
없습니다. 따라서 최적화를 수행한 코드와 그렇지 않은 코드가 서로 실행
결과가 다르거나, 예상하지 못한 결과를 가져올 수 있습니다.
이 때, 관련된 변수인 in1, in2, out를 volatile로 선언함으로써, 이 변
수들이 컴파일러의 의도와 상관없이 변경될 수 있다는 것을 알려주면, 컴파
일러는 이 변수가 관계된 코드는 최적화 고려 대상에서 제외시킵니다.
또한 non-local goto 역할을 수행하는 함수 setjmp와 longjmp를 쓸 때,
volatile을 유용하게 쓸 수 있습니다. 자세한 것은 질문 20.A를 참고하
기 바랍니다.